Wielu kredytobiorców „frankowych” przed przystąpieniem do pozwania banku o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego kursem franka szwajcarskiego wciąż zastanawia się jak krok po kroku przygotować się do takiego procesu i jak proces ten wygląda w praktyce.
Podpowiadamy w krótkim wyjaśnieniu.
Decydując się, na proces z bankiem w pierwszej kolejności przygotować należy niezbędną dokumentację, w tym w szczególności umowę kredytu oraz aneksy do umowy, jeśli były zawierane, a także zaświadczenie, z którego wynikało będzie w jakiej wysokości kredytobiorca uiścił na rzecz banku raty kapitałowo – odsetkowe oraz inne koszty „okołokredytowe”.
Sporządzając pozew w sprawie „frankowej” należy uwzględnić roszczenie o ustalenie nieważności umowy kredytu oraz o zapłatę. Wysokość roszczenia o zapłatę powinna odzwierciedlać sumę rat kapitałowo – odsetkowych oraz kosztów „okołokredytowych” uiszczonych przez kredytobiorcę na rzecz banku.
Pozew należy złożyć do sądu rejonowego bądź okręgowego właściwego ze względu na wartość przedmiotu sporu. Sąd okręgowy będzie właściwym, jeśli wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę stu tysięcy złotych. Właściwość miejscowa sądu powinna zostać ustalona według miejsca zamieszkania kredytobiorcy.
Po złożeniu pozwu do sądu sąd doręczy odpis pozwu do banku. Bank będzie miał możliwość ustosunkowania się do twierdzeń kredytobiorcy poprzez złożenie odpowiedzi na pozew.
Sąd może zarządzić dalszą wymianę pism procesowych bądź wyznaczyć termin rozprawy i wezwać wskazanych w pozwie oraz odpowiedzi na pozew świadków lub strony postępowania celem przesłuchania. W praktyce rzadko zdarza się, że sąd wzywa świadków i często sprawy „frankowe” procedowane są na jednej rozprawie po przesłuchaniu kredytobiorców. W dalszej kolejności sąd powinien wydać wyrok.
W zależności od rozstrzygnięcia sądu należy rozważyć zasadność wniesienia apelacji.
Z uwagi na dynamikę spraw „frankowych” oraz ich złożoność godnym zastanowienia jest konsultacja z adwokatem bądź radcą prawnym, który specjalizuje się w sprawach kredytów „frankowych” i realnie oceni szanse kredytobiorcy na wygraną z Bankiem oraz reprezentował będzie interesy kredytobiorcy w sądzie.
