Sąd Rejonowy w Białymstoku skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nowe pytania prejudycjalne dotyczące Sankcji Kredytu Darmowego (SKD). Sprawy zarejestrowane pod sygnaturami C-889/26 „Korbuś”
Liczba sporów dotyczących umów kredytowych ze zmiennym oprocentowaniem opartym na wskaźniku WIBOR wyraźnie rośnie. W pierwszej połowie 2026 roku do sądów okręgowych trafiło blisko 1,4
10 września 2026 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-510/25 (Adazik), dotyczącej rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu frankowego. Trybunał uznał, że dyrektywa 93/13 nie
Ważna informacja dla klientów Zondacrypto! W dniu 27 sierpnia 2026 r. ogłoszono upadłość spółki BB Trade Estonia OÜ z siedzibą w Estonii, posługującej się platformą
W dniu 10 września 2026 roku TSUE wyda wyrok w sprawie C-510/25 (Adazik), w której zajmie się problematyką dotyczącą wzajemnych rozliczeń stron nieważnej umowy kredytu
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2026 r. (sygn. akt II CSKP 89/26) stanowi kluczowy punkt zwrotny w sporach dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD).
Reforma wskaźników referencyjnych i zastąpienie WIBORu przez POLSTR to zmiana, która może mieć istotne znaczenie dla rynku kredytowego oraz milionów kredytobiorców. Jak wskazuje ekspert MBM
Dnia 10 września 2026 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosi wyrok w sprawie C-510/25 Adazik. Wyrok ten ma definitywnie rozstrzygnąć kwestię, czy po unieważnieniu umowy
Sąd Rejonowy w Białymstoku skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nowe pytania prejudycjalne dotyczące Sankcji Kredytu Darmowego (SKD). Sprawy zarejestrowane pod sygnaturami C-889/26 „Korbuś”
Liczba sporów dotyczących umów kredytowych ze zmiennym oprocentowaniem opartym na wskaźniku WIBOR wyraźnie rośnie. W pierwszej połowie 2026 roku do sądów okręgowych trafiło blisko 1,4
10 września 2026 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-510/25 (Adazik), dotyczącej rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu frankowego. Trybunał uznał, że dyrektywa 93/13 nie
Ważna informacja dla klientów Zondacrypto! W dniu 27 sierpnia 2026 r. ogłoszono upadłość spółki BB Trade Estonia OÜ z siedzibą w Estonii, posługującej się platformą
W dniu 10 września 2026 roku TSUE wyda wyrok w sprawie C-510/25 (Adazik), w której zajmie się problematyką dotyczącą wzajemnych rozliczeń stron nieważnej umowy kredytu
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2026 r. (sygn. akt II CSKP 89/26) stanowi kluczowy punkt zwrotny w sporach dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD).
Nasza strona wykorzystuje pliki cookie, aby poprawić jakość przeglądania, dostarczać spersonalizowane reklamy i treści oraz analizować ruch na stronie. Klikając „Akceptuję”, wyrażasz zgodę na używanie plików cookie przez nas.
Oferujemy pomoc prawną w sprawach karnych – zarówno w zakresie obrony, jak i reprezentowania interesów pokrzywdzonych.
Z uwagi na kompetencje w kwestiach finansowych, specjalizujemy się przestępstwach gospodarczych. Stanowią one wyzwanie prawne ze względu na skomplikowany charakter, związany z operacjami finansowymi i działalnością przedsiębiorstw:
Prowadzimy także sprawy o ekstradycję – jedne z najbardziej złożonych i delikatnych spraw karnych, szczególnie w kontekście przestępstw gospodarczych i finansowych o zasięgu międzynarodowym. Pomagamy osobom (w tym cudzoziemcom) zagrożonym ekstradycją do innych państw. Nasze wsparcie obejmuje:
Prowadzimy sprawy związane z nieprawidłowym funkcjonowaniem funduszy inwestycyjnych oraz spółek inwestycyjnych i pożyczkowych.
Nieprawidłowości w funduszach inwestycyjnych mogą przybierać różne formy, w tym:
Oferujemy wsparcie dla osób indywidualnych i spółek, które są ofiarami nieprawidłowości Zajmujemy się między innymi:
Mamy doświadczenie w obszarze prawa finansowego i inwestycyjnego. Pomagamy odzyskać środki w przypadku naruszenia praw inwestorów. Wierzymy, że każdy ma prawo do bezpieczeństwa.
Jeśli doświadczyli Państwo nieprawidłowości w funduszu inwestycyjnym, zachęcamy do kontaktu z naszą kancelarią.
Pierwsze pozwy dotyczące kredytów złotowych skierowaliśmy do sądów w 2023 r.
W naszej ocenie banki w sposób nieprawidłowy informowały kredytobiorców o ryzyku związanym ze zmiennym oprocentowaniem. Nie przedstawiały wymaganych prawem dokumentów i informacji dotyczących stóp procentowych, stawek referencyjnych czy wskaźnika WIBOR. W efekcie możliwe jest zmniejszenie obciążeń kredytowych, poprzez wyeliminowanie z umowy co najmniej zmiennego elementu oprocentowania.
Najpoważniejsze wady występują w umowach zawartych przed 2017 r., jednak również w tych zawieranych później można znaleźć poważne uchybienia.
Jeśli chcesz otrzymać analizę umowy – napisz na adres: kredytyPLN@mbmlegal.pl. W analizie wskazujemy możliwe naruszenia prawa i przedstawiamy strategię działania. Pomoc prawna obejmuje negocjacje z baniem, jak i wystąpienie na drogę sądową.
Od 2016 reprezentujemy klientów w postępowaniach sądowych przeciwko bankom, związanych z tzw. umowami walutowymi. Prowadzimy zarówno sprawy z powództwa kredytobiorców jak i z powództwa banków przeciwko kredytobiorcom. Występujemy o natychmiastowe zawieszenie płatności rat kredytu.
Mamy doświadczenie w sporach ze wszystkimi bankami, także niszowymi oraz tym które wycofały się z Polski (Raiffeisen, Svenska Handelsbanken, DNB Nord, GE Money).
Pomagamy również klientom, którzy spłacili już kredyt – bez względu na datę spłaty.
Reprezentujemy klientów na terenie całej Polski – przede wszystkim w apelacji warszawskiej, ale także w Katowicach, Poznaniu, Płocku, Bydgoszczy, Gdańsku, Łodzi, Kaliszu, Radomiu i w innych miastach.
Po przesłaniu umowy na adres kredyty@mbmlegal.pl, otrzymają Państwo bezpłatną analizę oraz wskazówki dot. dalszych kroków.
Reprezentujemy klientów w całym postępowaniu, do uzyskania prawomocnego wyroku, a jeśli to konieczne – także w postępowaniu egzekucyjnym i wieczystoksięgowym.