8 maja 2025 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał istotny wyrok w sprawie C-324/23, dotyczący klientów Getin Noble Bank S.A. (obecnie w upadłości). Orzeczenie to ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, zwłaszcza tzw. frankowiczów, i stanowi przełom w ochronie ich praw.
Sprawa dotyczyła kredytobiorców, którzy domagali się unieważnienia umów kredytowych indeksowanych do franka szwajcarskiego ze względu na klauzule abuzywne. W trakcie postępowania sądowego, po wszczęciu przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank, konsumenci złożyli wniosek o zawieszenie spłaty rat do czasu zakończenia sprawy. Polskie przepisy (art. 135 ust. 1 i 4 ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym) wykluczały jednak takie środki zabezpieczające w przypadku banków objętych restrukturyzacją.
TSUE orzekł, że oddalenie wniosku o zabezpieczenie wyłącznie z powodu objęcia banku restrukturyzacją jest sprzeczne z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z dyrektywą 93/13/EWG dotyczącą nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich oraz dyrektywą 2019/1023.
Trybunał podkreślił, że sądy krajowe powinny uwzględnić ryzyko, iż konsument zapłaci lub już zapłacił kwotę wyższą niż faktycznie należna w przypadku unieważnienia umowy. Celem zabezpieczenia było uchronienie klientów przed dalszymi stratami i trudnościami w odzyskaniu nadpłaconych środków od banku w likwidacji.
Wyrok ten jednoznacznie wzmacnia pozycję konsumentów, umożliwiając skuteczniejsze dochodzenie praw, w tym wstrzymanie spłat kredytu, nawet gdy bank jest w restrukturyzacji lub upadłości. Polskie sądy będą teraz mogły uwzględniać wnioski o zabezpieczenie roszczeń konsumentów, dostosowując się do unijnych standardów.
