Izba Cywilna Sądu Najwyższego w wyroku orzekła, że „(…) nie jest możliwe utrzymanie umowy kredytowej takiej jak zawarta w rozpatrywanej sprawie, w razie stwierdzenia abuzywności jej postanowień kształtujących mechanizm waloryzacji lub indeksacji świadczenia kursem waluty obcej”.
Ponadto Sąd orzekł, że zasadne jest orzeczenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa, pozwany Bank powinien liczyć się z tym, że popada w opóźnienie ze zwrotem świadczenia powódce co najmniej od czasu, w którym został wezwany do jego zwrotu.
Powyższy wyrok należy ocenić jako korzystny dla kredytobiorców, w szczególności w kontekście ugruntowania linii orzeczniczej, zgodnie z którą roszczenie o odsetki od kwoty wynikającej z nieważnej umowy kredytu powinno być uwzględnione od daty wskazanej w pozwie, tj. od dnia wytoczenia powództwa.
Dodatkowo Sąd ponownie zaakcentował, iż po stwierdzeniu abuzywnego charakteru postanowień umownych regulujących mechanizm waloryzacji bądź indeksacji świadczenia przy zastosowaniu kursu waluty obcej, nie jest możliwe dalsze utrzymanie takiej umowy w obrocie prawnym.
