W środę (30 lipca 2025 r.) Sąd Najwyższy nie podjął uchwały w sprawie pięciu kluczowych pytań dotyczących stosowania sankcji kredytu darmowego (SKD), wynikającej z ustawy o kredycie konsumenckim. Postępowanie zostało zawieszone (sygn. III CZP 15/25), ponieważ SN czeka na rozstrzygnięcia TSUE w trzech polskich sprawach dotyczących SKD.
Jak wyjaśniła sędzia-sprawozdawca Agnieszka Piotrowska – stanowisko unijnego Trybunału będzie miało bezpośredni wpływ na interpretację m.in.:
– czy sąd ma obowiązek z urzędu badać wszystkie przesłanki SKD z art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim – także te niewskazane przez kredytobiorcę?
– jak rozumieć „wykonanie umowy” – jako datę wypłaty środków, czy spełnienia świadczeń przez obie strony? (wpływa to na bieg terminu rocznego na złożenie oświadczenia)
– czy abuzywność zapisów umowy może być podstawą do zastosowania SKD?
– czy możliwe jest oprocentowanie prowizji (czyli kosztów pozaodsetkowych)?
– czy błąd w obliczeniu RRSO wynikający z kredytowanych kosztów pozaodsetkowych może uruchomić SKD?
SN monitoruje wokandę TSUE i wznowi sprawę dopiero po wydaniu wszystkich trzech wyroków.
Podstawa prawna: ustawa o kredycie konsumenckim z 12 maja 2011 r. (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1497)
Śledź nas, by być na bieżąco z przełomowymi orzeczeniami w sprawach kredytowych!


