ISTOTNE ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU NAJWYŻSZEGO W PRZEDMIOCIE SANKCJI KREDYTU DARMOWEGO

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2026 r. (sygn. akt II CSKP 89/26) stanowi kluczowy punkt zwrotny w sporach dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD). Sąd Najwyższy dokonał w nim wiążącej wykładni obowiązków informacyjnych banku, definiując standardy przejrzystości dokumentacji kredytowej, które w istotny sposób podnoszą poziom bezpieczeństwa prawnego konsumentów. Kluczowe tezy płynące z uzasadnienia wyroku: […]

POLSTR zamiast WIBORu – ważne zmiany dla kredytobiorców.

Reforma wskaźników referencyjnych i zastąpienie WIBORu przez POLSTR to zmiana, która może mieć istotne znaczenie dla rynku kredytowego oraz milionów kredytobiorców. Jak wskazuje ekspert MBM Legal adwokat Jakub Bartosiak, szczególnej uwagi wymaga treść aneksów proponowanych przez banki. Nie należy traktować ich wyłącznie jako formalności – poszczególne zapisy mogą wpływać na sytuację prawną kredytobiorcy, w tym […]

WYROK TSUE C-510/25 ADAZIK – teoria salda w sprawach frankowych

Dnia 10 września 2026 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosi wyrok w sprawie C-510/25 Adazik. Wyrok ten ma definitywnie rozstrzygnąć kwestię, czy po unieważnieniu umowy kredytobiorca może żądać zwrotu wszystkiego, co zapłacił – niezależnie od tego, ile sam otrzymał od banku (tzw. teoria dwóch kondykcji) czy jedynie różnicy między tymi kwotami (tzw. teoria salda). Zgodnie […]

Ustawa frankowa – co się zmienia?

Dnia 7 sierpnia 2026 roku weszła w życie tzw. ustawa „frankowa”. Co się zmienia? Jedną z głównych zmian jest to, że z chwilą doręczenia bankowi pozwu wniesionego przez konsumenta albo z chwilą doręczenia bankowi pozwu wzajemnego wniesionego przez konsumenta wstrzymaniu ulega obowiązek uiszczania rat kredytu w terminach i wysokości wynikających z zawartej umowy kredytu do […]

Czy podpisanie aneksu do umowy kredytowej może mieć wpływ na ewentualny spór z bankiem?

adw. Jakub Bartosiak

W związku z planowanym zastąpieniem wskaźnika WIBOR przez POLSTR wielu kredytobiorców może w najbliższych miesiącach otrzymać propozycję podpisania aneksu do swojej umowy. Choć zmiana jest przedstawiana jako techniczne dostosowanie, warto pamiętać, że treść takiego dokumentu może mieć istotne znaczenie dla praw kredytobiorcy. Na co zwrócić uwagę przed podpisaniem aneksu? Czy jego postanowienia mogą wpłynąć na […]

Ustawa frankowa nie obejmie EUR i USD. To nie zamyka jednak drogi do sądu.

Wchodząca w życie 07.08.2026 r. tzw. ustawa frankowa obejmie wyłącznie kredyty i pożyczki powiązane z frankiem szwajcarskim. Nie oznacza to jednak, że osoby posiadające kredyty indeksowane lub denominowane do euro albo dolara nie mogą dochodzić swoich praw przed sądem. Mechanizm stosowany w umowach kredytów powiązanych z EUR i USD był często analogiczny do tego występującego […]

Ekstradycja. Czy sama zgoda sądu wystarczy?

Czy wiesz, że nawet zgoda sądu na ekstradycję nie oznacza, że dana osoba zostanie wydana innemu państwu? To jeden z najczęściej powielanych mitów dotyczących postępowania ekstradycyjnego. W rzeczywistości postępowanie to składa się z kilku etapów, a orzeczenie sądu o dopuszczalności ekstradycji nie kończy całej procedury. Ostateczna decyzja należy do Ministra Sprawiedliwości, który nie jest związany stanowiskiem […]

Przełomowa uchwała Sądu Najwyższego w sprawach kredytów d. GE Money Bank (sygn. akt III CZP 8/26)

24 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w pełnym składzie Izby Cywilnej podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 8/26), która definitywnie rozstrzyga wieloletni spór dotyczący umów kredytowych dawnego GE Money Banku (obecnie Bank BPH). Banki przez lata próbowały ratować wadliwe umowy (słynny §17), stosując tzw. metodę „niebieskiego ołówka”. Przekonywały, że z nieuczciwego zapisu można wykreślić tylko […]

Wyrok TSUE z 11 czerwca 2026 r. (C-903/24, Zmarka) – od kiedy należą się odsetki po unieważnieniu umowy kredytu?

11 czerwca 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), który dotyczy zasad naliczania odsetek za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu zawartej z konsumentem. TSUE wskazał, że przepisy prawa Unii nie stoją na przeszkodzie temu, aby odsetki były naliczane od chwili, w której bank otrzymał wezwanie do zapłaty lub pozew […]

Kredyty złotowe jak frankowe? Webinar z adw. Jakubem Bartosiakiem.

📢Przypominamy o jutrzejszym webinarze w sprawie kredytów złotowych! Szczegóły wydarzenia:Data: Środa, 15 lipca 2026 r.Godzina: 18:30 (prosimy o dołączenie 5 minut wcześniej)Miejsce: Google Meet Twój bezpośredni link do spotkania:👉 https://lnkd.in/dJdjTx2a

Pliki cookies w mbmlegal.pl

Nasza strona wykorzystuje pliki cookie, aby poprawić jakość przeglądania, dostarczać spersonalizowane reklamy i treści oraz analizować ruch na stronie. Klikając „Akceptuję”, wyrażasz zgodę na używanie plików cookie przez nas.

Akceptuję
Polityka prywatności

Sprawy karne

Zamknij

Oferujemy pomoc prawną w sprawach karnych – zarówno w zakresie obrony, jak i reprezentowania interesów pokrzywdzonych.

Z uwagi na kompetencje w kwestiach finansowych, specjalizujemy się przestępstwach gospodarczych. Stanowią one wyzwanie prawne ze względu na skomplikowany charakter, związany z operacjami finansowymi i działalnością przedsiębiorstw:

  • oszustw finansowych i przestępstw związanych z nadużyciem zaufania,
  • działalności na szkodę spółek, fałszowania dokumentacji finansowej,
  • przestępstw skarbowych, takich jak unikanie opodatkowania i pranie pieniędzy,


Prowadzimy także sprawy o ekstradycję – jedne z najbardziej złożonych i delikatnych spraw karnych, szczególnie w kontekście przestępstw gospodarczych i finansowych o zasięgu międzynarodowym. Pomagamy osobom (w tym cudzoziemcom) zagrożonym ekstradycją do innych państw. Nasze wsparcie obejmuje:

  • ocenę zasadności wniosku o ekstradycję z uwzględnieniem standardów ochrony praw człowieka,
  • reprezentację klientów przed sądami oraz w kontaktach z międzynarodowymi organami ścigania,
  • sporządzanie pism i dokumentacji do celów ekstradycyjnych i międzynarodowej pomocy prawnej,
  • obronę przed przekazaniem w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko naruszenia praw oskarżonego w kraju docelowym.

Inwestycje i oszustwa finansowe

Zamknij

Prowadzimy sprawy związane z nieprawidłowym funkcjonowaniem funduszy inwestycyjnych oraz spółek inwestycyjnych i pożyczkowych.

Nieprawidłowości w funduszach inwestycyjnych mogą przybierać różne formy, w tym:

  • brak transparentności w raportowaniu wyników i strukturze opłat,
  • niewłaściwe zarządzanie aktywami, takie jak nadmierne ryzyko w portfelu funduszu,
  • naruszenie interesów inwestorów przez niewłaściwe alokacje kapitału,
  • zatajanie istotnych informacji wpływających na wartość jednostek funduszu,
  • działania sprzeczne z regulacjami KNF i międzynarodowymi standardami prawnymi.


Oferujemy wsparcie dla osób indywidualnych i spółek, które są ofiarami nieprawidłowości Zajmujemy się między innymi:

  • analizą zgodności działań funduszy inwestycyjnych z regulacjami prawnymi i wytycznymi nadzorów finansowych,
  • reprezentacją klientów w postępowaniach sądowych i mediacjach,
  • przygotowywaniem pozwów masowych, gdy naruszenia dotknęły większą liczbę inwestorów,
  • negocjacją odszkodowań za poniesione straty.


Mamy doświadczenie w obszarze prawa finansowego i inwestycyjnego. Pomagamy odzyskać środki w przypadku naruszenia praw inwestorów. Wierzymy, że każdy ma prawo do bezpieczeństwa.

Jeśli doświadczyli Państwo nieprawidłowości w funduszu inwestycyjnym, zachęcamy do kontaktu z naszą kancelarią.

Kredyty złotowe

Zamknij

Pierwsze pozwy dotyczące kredytów złotowych skierowaliśmy do sądów w 2023 r.

W naszej ocenie banki w sposób nieprawidłowy informowały kredytobiorców o ryzyku związanym ze zmiennym oprocentowaniem. Nie przedstawiały wymaganych prawem dokumentów i informacji dotyczących stóp procentowych, stawek referencyjnych czy wskaźnika WIBOR. W efekcie możliwe jest zmniejszenie obciążeń kredytowych, poprzez wyeliminowanie z umowy co najmniej zmiennego elementu oprocentowania.

Najpoważniejsze wady występują w umowach zawartych przed 2017 r., jednak również w tych zawieranych później można znaleźć poważne uchybienia.

Jeśli chcesz otrzymać analizę umowy – napisz na adres: kredytyPLN@mbmlegal.pl. W analizie wskazujemy możliwe naruszenia prawa i przedstawiamy strategię działania. Pomoc prawna obejmuje negocjacje z baniem, jak i wystąpienie na drogę sądową.

Kredyty walutowe

Zamknij

Od 2016 reprezentujemy klientów w postępowaniach sądowych przeciwko bankom, związanych z tzw. umowami walutowymi. Prowadzimy zarówno sprawy z powództwa kredytobiorców jak i z powództwa banków przeciwko kredytobiorcom. Występujemy o natychmiastowe zawieszenie płatności rat kredytu.

Mamy doświadczenie w sporach ze wszystkimi bankami, także niszowymi oraz tym które wycofały się z Polski (Raiffeisen, Svenska Handelsbanken, DNB Nord, GE Money).

Pomagamy również klientom, którzy spłacili już kredyt – bez względu na datę spłaty.

Reprezentujemy klientów na terenie całej Polski – przede wszystkim w apelacji warszawskiej, ale także w Katowicach, Poznaniu, Płocku, Bydgoszczy, Gdańsku, Łodzi, Kaliszu, Radomiu i w innych miastach.

Po przesłaniu umowy na adres kredyty@mbmlegal.pl, otrzymają Państwo bezpłatną analizę oraz wskazówki dot. dalszych kroków.

Reprezentujemy klientów w całym postępowaniu, do uzyskania prawomocnego wyroku, a jeśli to konieczne – także w postępowaniu egzekucyjnym i wieczystoksięgowym.