Czy WIBOR naprawdę odzwierciedla koszt finansowania kredytów przez banki?

To jedno z kluczowych pytań, które coraz częściej pojawia się w sporach dotyczących kredytów złotowych oprocentowanych według stawki WIBOR. W umowach kredytowych banki przez lata przedstawiały WIBOR jako rynkowy koszt pieniądza, stanowiący podstawę oprocentowania kredytów hipotecznych. Ale rzeczywistość systemu bankowego wygląda zupełnie inaczej. Współczesne banki nie finansują akcji kredytowej poprzez pożyczanie pieniędzy od innych banków […]
Wyroki CHF – październik 2025 r.

Z dumą przestawiamy informację o wyrokach wydanych w październiku 2025 r. w prowadzonych przez MBM Legal sprawach dotyczących kredytów frankowych. Wszystkie wyroki są korzystne dla kredytobiorców i opierają się na stwierdzeniu nieważności umów.
Kolejne pytania prejudycjalne do TSUE w sprawie WIBOR – co to oznacza dla kredytobiorców?

Sąd Okręgowy w Warszawie skierował kolejne dwa pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sprawa C-630/25). Tym razem chodzi o kredyty hipoteczne sprzed 2017 r., w których stosowano wskaźnik WIBOR ustalany przez stowarzyszenie ACI Polska (zrzeszające banki panelistów WIBOR), a nie – jak obecnie – przez spółkę GPW Benchmark S.A., wpisaną na unijną listę administratorów […]
opinia Rzecznika Generalnego TSUE

w sprawie WIBOR Masz kredyt hipoteczny oparty o WIBOR? To może Cię dotyczyć! Rzecznik Generalny TSUE przedstawił dziś opinię w sprawie C-471/24 dotyczącą kredytów mieszkaniowych ze wskaźnikiem WIBOR. Jej stanowisko może wyznaczyć kierunek, w którym za kilka miesięcy pójdzie TSUE – a to przełomowa szansa dla kredytobiorców w Polsce. Najważniejsze punkty opinii: – klauzule o […]
Przełomowy Wyrok w Sprawie WIBOR! Pierwsze prawomocne orzeczenie w Polsce daje przedsiębiorcom realną szansę!

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał pierwszy prawomocny wyrok w Polsce (sygn. XXIII Ga 763/24, wyrok z 14 marca 2025 r.), który potwierdza, że nieprzejrzyste klauzule WIBOR są niezgodne z prawem! Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację pożyczkodawcy, stwierdzając m.in. że umowa naruszyła zasady lojalności i uczciwości kupieckiej, a zapisy dotyczące oprocentowania były nieczytelne i nieprzejrzyste. […]
Czy warto zdecydować się na sprzedaż roszczenia frankowego? Jakie korzyści i zagrożenia wiążą się z taką decyzją?

W najnowszej artykule ekspert MBM Legal, adwokat Jacek Mikołajonek, szczegółowo analizuje tę kwestię, wskazując zarówno na pułapki, o których warto pamiętać, jak i na możliwe alternatywy. Więcej na: https://polskieradio24.pl/artykul/3553190,czy-oplaca-sie-sprzedac-roszczenie-frankowe-szybkie-pieniadze-ale-problem-pozostaje
SUKCES NASZEJ KANCELARII – ODDALENIE POWÓDZTWA VELOBANK

Miło nam poinformować o kolejnym korzystnym rozstrzygnięciu dla naszej Klientki. W wyroku z dnia 10.07.2025 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił powództwo VeloBank S.A. dotyczące zapłaty z tytułu wypowiedzianej umowy kredytu złotowego. W wyniku podniesionych przez Kancelarię zarzutów, Sąd doszedł do przekonania, że roszczenie banku nie zasługiwało na uwzględnienie z uwagi na brak skutecznego wypowiedzenia […]
POLSTR ZAMIAST WIBOR w umowach kredytowych – co to oznacza dla kredytobiorców?

WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate) to wskaźnik, który od lat służy w Polsce jako baza do ustalania oprocentowania kredytów (np. hipotecznych) i instrumentów finansowych. Sposób jego ustalania budzi jednak wiele wątpliwości: 1. Brak realnych transakcji – WIBOR jest ustalany na podstawie deklaracji banków o tym, po jakiej stawce mogłyby pożyczyć sobie pieniądze, a nie faktycznych […]
Wyroki CHF – czerwiec 2025 r.

Z dumą przestawiamy informację o wyrokach wydanych w czerwcu 2025 r. w prowadzonych przez MBM Legal sprawach dotyczących kredytów frankowych. Wszystkie wyroki są korzystne dla kredytobiorców i opierają się na stwierdzeniu nieważności umów.
Przełomowy wyrok w sprawie TSUE ws. WIBOR już 11 czerwca 2025 r. – co to oznacza dla klientów?

Już 11 czerwca 2025 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wyda długo oczekiwany wyrok w sprawie C-471/24, dotyczącej kredytów złotowych opartych na wskaźniku WIBOR. Sprawa ta została zainicjowana przez Sąd Okręgowy w Częstochowie, który skierował do TSUE pytania prejudycjalne dotyczące m.in. przejrzystości mechanizmu ustalania WIBOR oraz obowiązków informacyjnych banków wobec konsumentów. Wyrok TSUE może mieć […]